关于网友在我文章里的私信，我几乎(hū)都有答(dá)复，感(gǎn)觉意犹(yóu)未尽，我今天(tiān)再(zài)啰嗦(suo)几(jǐ)句，至此以(yǐ)后不会再(zài)讨论这是，以免(miǎn)对当事人造成(chéng)更大的伤害。

在(zài)张(zhāng)津瑜和吕总的9分52秒(miǎo)事件中，我绝不赞同如“一(yī)个(gè)巴掌拍不响”、“苍蝇不(bù)丁无缝的蛋”、“双方都有责任”，这(zhè)样(yàng)各打五(wǔ)十大板的说法。

一(yī)言蔽之，谁(shuí)把这种很私人(rén)的(de)视频公之于众(zhòng)谁就错(cuò)了，如(rú)果再用(yòng)各打(dǎ)五十大(dà)板这样的说法，那(nà)就有点是非不分。

这(zhè)话虽有点重，但事实(shí)就是这样，如果我(wǒ)们看(kàn)不到这件事(shì)的真相，一味的各打五十大(dà)板，那就(jiù)会造成更多的(de)女性被拖累(lèi)到其中，导(dǎo)致她(tā)们身(shēn)败名裂甚至(zhì)因名(míng)毁(huǐ)而(ér)身(shēn)亡。

显然公布视(shì)频(pín)者的目(mù)的就是报复，他以这种桃色视频为武器(qì)，损毁一个人(rén)的一生，把一(yī)个(gè)年轻女人推向万劫不复，这是相当残忍的，我们的各打五(wǔ)十大板就是加剧了这种残忍(rěn)。

有人可能会(huì)说，她做(zuò)的事也不干净，难道(dào)就不应该指责吗(ma)？我觉得这(zhè)是两(liǎng)码事，不能混为(wèi)一谈，因为这存在(zài)两种猜测的(de)结果：第(dì)一(yī)是不存在那种所谓的不干(gàn)净，第二就是(shì)存在。即然存在猜测(cè)就是一种不确定性，即然是一种不(bù)确定性，我(wǒ)们的指责有可能会出(chū)现偏(piān)差(chà)。

但更重要(yào)的(de)是如果这次(cì)事件你站在了各打五十大板的(de)那一边，接下来会有更多的女性在这样的事件中(zhōng)受到伤害。因(yīn)为在类(lèi)似(shì)事(shì)件中，受到伤害最大的均为(wèi)女性，女性的身份注定她(tā)们会受到这种不(bù)平(píng)衡的待遇，虽然她们是视(shì)频的(de)参与者，但她们也是受害者，没(méi)有哪个(gè)女性愿意把(bǎ)自(zì)己(jǐ)的那一(yī)面公布于众。

在金庸小说(shuō)里有一(yī)句话(huà)印象深刻(kè)，这句话大概(gài)意思是(shì)“是非(fēi)分(fēn)明，才是侠义之(zhī)为”。其实侠不侠义(yì)，文不(bù)文明，不是真junk food 可数吗，junk food是单数还是复数(zhēn)的(de)要路见(jiàn)不平，拔刀相助，不(bù)是真(zhēn)的要一日三省吾身，只要自己有个(gè)是非分明的心(xīn)就可以，哪怕你不发(fā)声(shēng)，你也是(shì)一个侠义之人，比各打五十大板的人要侠义(yì)很(hěn)多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 junk food 可数吗，junk food是单数还是复数